Каким образом доказать применение самообороны?

Мне бы хотелось разобраться в такой запутанной ситуации. У нас есть протокол обвинительного заключения о просмотре видеозаписи с места происшествия. На видео видно, что двое охранников клуба выводят человека и толкают его на снег. Он сначала падает на колени, а потом ложится на землю у входа. В небольшом отдалении стоит группа людей, которые, судя по жестам, ругаются или спорят. Человек, которого выгнали из клуба быстро встает и идет по направлению к этой группе. Подойдя, он замахивается на одного из людей и тот наносит ему удар по лицу и они падают на землю вместе. После этого подходит третий человек, который начинает наносить удары потерпевшему в правую сторону головы. Участники конфликта не знакомы. Адвокат того, кто первый начал бить подошедшего настаивает на том, что действия его подопечного – это самооборона. Тяжкие повреждения у пострадавшего только с правой стороны. Потерпевший на суде заявил, что претензий второму нападавшему не имеет и просит наказать первого. Как понять, кто прав в этой истории и кого накажут?