Юридическая консультация онлайн

Задать вопрос профессиональному юристу бесплатно

Пожалуйста, опишите Вашу ситуацию. Наши специалисты проконсультируют Вас
в течение 15 минут

вопрос

Заведомо ложные показания


Преступления против общественного порядка г. Москва

Здравствуйте, у меня украли айпад в подезде когда я ьыл в нетрезвом состоянии особо ничего не помню и когда писал заявление перепутал дни когба пропал айпад и когда я обнаружил пропажу пару дней назад айпад нашелся его кто то принес позвонив в дверь и повесив на ручку двери в пакете уголовное дело возбудить еще не успели но меня теперь хотят обвянить по 306 статье за дачу ложных показаний как мне птступить ведь айпад теперь у меня и в действиях мвд я не нуждаюсь на того кто утощил айпад у меня есть догадки и я хочу уже сам с этим разобра ься тк планшет уже у меня кск поступить чтобы на меня не возбуждали уголовное дело ведь яя сам пришел писать заявление а в итоге обвиняют меня птмогите что делать




УК РФ Статья 306 - консультация юриста

ответ

Сергей Морозов

Заказать звонок

24 Марта 2018

Здравствуйте! УК РФ Статья 306 говорит о заведомо ложном доносе, однако, здесь говорить об этой статье вообще не приходится, потому что нет заведомости и ложности, так как аппарат был на самом украден. Вы написали заявление в полицию именно о краже и на момент написания заявления, айпад не находился в вашей собственности а убыл из нее путем кражи. Вы не знали и не могли знать о том, что через несколько дней вам вернут вашу собственность при не выясненных обстоятельствах. Поэтому, обвинения вас по статье 306 беспочвенны и не имеют не то что состава, а даже логического предположения. Скорее всего, сотрудники специально вас стараются напугать, чтобы могли рассказать, кто же мог у вас украсть айпад, чтобы это лицо привлечь к уголовной ответственности, поскольку очевидно, что аппарат украл кто-то из вашего близкого окружения. Если вы все же заметите , что следователь, который ведет ваше дело продолжит рассказывать вам о статье 306, обратитесь с жалобой в прокуратуру на действия следователя и попросите проверить ход расследования. Но, поступить вы так можете только если почувствуете реальную угрозу. Так же, если есть возможность, наймите адвоката, который сможет поприсутствовать на допросах и это тоже будет хорошим вариантом, чтобы на вас «не повесили» статью. В своих показаниях настаивайте на том, что аппарат был именно украден, а не просто вы одолжили другу, а потом про это забыли и написали заявление о краже аппарата. Только при такой позиции, другую статью вам никак не вменят.


Бесплатная консультация

Федеральный номер
+8 (800) 500-27-29 доб 633

Москва и область
+7 (499) 653-60-72 доб 213

Санкт-Петербург и область
+7 (812) 426-14-07 доб 387


Задать вопрос Заказать документ

Юридическую консультацию онлайн по "заведомо ложные показания" Вы можете заказать на нашем сайте.

Профессиональные юристы Москвы, Санкт-Петербурга, а также других городов России, проконсультируют Вас по "ук рф статья 306", а также по "ответственность за дачу заведомо ложных показаний".



ответственность за дачу заведомо ложных показаний - советы юристов

Заведомо ложные показания рассматривается в уголовном судопроизводстве российского государства. За данное нарушение предусматривается соответствующее серьёзное наказание.  

УК РФ Статья 306 предусматривает и регулирует соответствующие нарушения. Соответственным ложным доносом является определённое сообщение в государственные органы, которые в свою очередь имеют законное право для возбуждения соответствующих уголовных дел, согласно полученным сведениям о якобы произошедшем правонарушении или о доносе в адрес невиновного лица, которое в свою очередь совершило данное преступление.

Также необходимо иметь ввиду, что заведомо ошибочное предоставление информации может осуществляться не только в соответствующей письменной форме, но также и в устной. И принимаются такого рода показания как от имени конкретного гражданина, так и анонимно.  Мотивом заявляющего лица может послужить множественное количество причин, но уголовную ответственность может понести абсолютно каждая из них.  

 

УК РФ Статья 306

УК РФ Статья 306 предусматривает установленные наказания за совершенное деяние. Уровень ответственности, которую может понести заявляющее о ложной информации лицо, зависит от определённых факторов.

Такими факторами являются следующие указания:

  1.    Донос об осуществлении определённого преступления, которого на соответствующей практике не происходило.
  2.    Донос об осуществлении определённого преступления, которого на соответственной практике не происходило с сопровождением соответствующего указания на конкретное, якобы виновное в совершении этого преступления, лицо.
  3.    Донос об осуществлении определённого преступления, которого на соответствующей практике не происходило с указанием, или с его отсутствием, на конкретное, якобы виновное лицо в совершении данного преступления, при условии, что заявитель умышленно подделал искусственные доказательства для соответствующего обвинения.

На практике такого вида нарушения обычно наказываются по наиболее высокой степени строгости. Связано это с тем, что ложный донос несёт в себе прямую угрозу для общественной безопасности. Так, это нарушает не только работу государственных органов, то также и установленные российским законодательством определённые права, а также интересы определённых лиц, на имя которых были выдвинуты обвинения в совершении конкретного деяния, которое противоречит установленным нормам законодательства российского государства, в котором на самом деле они не учувствовали.

Важно! Уголовная ответственность за предоставление информации о ЗАВЕДОМО ложном правонарушении наступает только при том условии, что сам заявитель заранее знал об их неправомерности.

На практике часто встречаются такие случаи, когда заявляющее лицо на самом деле заблуждалось в даче своих показаний. То есть на момент соответствующего доноса гражданин был уверен, что текущее преступление действительно имело место быть. И хотя, согласно установленным нормам российского законодательства, совершение преступления считается действительным, при доказательстве факта неосведомленности заявляющего гражданина, предусматривается определённое смягчение последующего наказания. Эти вопросы предусматривает статья 307 настоящего кодекса.

Также предоставление заведомо ложных сведений может быть направлено не только на какое-то конкретное лицо, но и на самого себя. Такая практика часто встречается при соответствующих судебных разбирательствах, когда гражданин по каким-либо причинам не желает подавать своё свидетельствование против того лица, в защите которого он лично заинтересован. Обычно это касается близких людей и родственников. В таких сложившихся ситуациях главное помнить, что за такого рода «защиту», нарушитель может понести определённое наказание.

Ответственность за дачу заведомо ложных показаний

 

Ответственность за дачу заведомо ложных показаний назначают, основываясь на определённые факты по текущему делу. Наказание будет на прямую зависеть от тяжести совершенного преступления.

При предоставлении ложной информации о произошедшем преступлении, которого на данной практике не происходило, будет назначена установленная российским законодательством штрафная сумма в размере 120 000 рублей. Либо, при индивидуальном рассмотрении текущего дела, могут назначить штраф равный ежемесячным выплатам (доходам) соответственно самого нарушителя в назначенный период до одного года. Также наказанием может являться определённый период (согласно установленному российскому законодательству этот срок не превышает двадцати дней) обязательно проводимых работ. Либо проведение исправительного труда на установленный срок до двух календарных лет или арестом на период до полу года. Самым серьёзным наказанием за соответствующий донос является лишение свободы на установленный срок до двух лет.

В тех ситуациях, когда кроме соответствующего указания на совершение якобы произошедшего преступления, был заявлен донос на конкретное обвиняемое лицо, то наказанием может послужить определённая сумма штрафа, размер которой будет составлять в интервале от 100 000 до 300 000 рублей. Либо в определённом размере заработной оплаты с назначенным периодом от года до двух лет. Также наказанием за осуществление данного совершенного деяния может являться установленный законодательством период для совершения обязательного труда на срок до трёх календарных лет, либо на этот же установленный срок лишение свободы.   

При обнаружении факта подделки доказательств для обвинения не виновного лица, нарушителю будет грозить срок до шести лет лишения свободы. Более смягчающим наказанием могут послужить определённые принудительные работы на установленный законодательством срок до пяти календарных лет.

 



Не нашли ответа на свой вопрос?
ЗАДАЙТЕ ВОПРОС ПРЯМО СЕЙЧАС!
и нашы юристы ответят Вам в ближайшие 15 минут

Похожие вопросы
Преступления против общественного порядка Город не указан
Преступления против общественного порядка г. Лобня
Преступления против общественного порядка г. Астрахань
Преступления против общественного порядка Город не указан

не нашли что искали?