В чью пользу принято решение суда

Объясните, в чью пользу было принято решение суда? Постановил: Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.03.2016 г по делу № А05-5057/2015 отменить в части взыскания солидарно с ООО «Рассвет» (ИНН 43765398788, ОРГН 8576694637085 г. Нижний Новгород, ул. Пушкина, д. 85), Малининой Ирины Васильевны (г. Нижний Новгород, ул. Мира, д. 15) в пользу индивидуального предпринимателя Петровой Тамары Степановны (ИНН 9754987884376, ОГРН 8754876007652156, г. Пермь, ул. Победы, д.8, кв. 44) 1250000 рублей суммы основного долга по договору купли-продажи от 16.03.2013 г , неустойки – 1026500 рублей, всего: 2275500 рублей, а также в части взыскания с ООО «Рассвет» в доход федерального бюджета 16433 рублей государственной пошлины, с Малининой Ирины Васильевны в доход федерального бюджета 16433 рубля государственной пошлины. Производство по делу № А05-5057/2015 по иску индивидуального предпринимателя Петровой Тамары Степановны к ООО «Рассвет», Малининой И.В. прекратить. В остальной части решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.03.2016 г по делу № А05-5057/2015 оставить без изменения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в кассационном порядке    в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.