Суд с частной мед.клиникой

Длительно время не существовало единого подхода к разрешению подобных ситуаций. И это касается не только частной клиники, но и государственной. Нет совершенно никакой разнице какая форма собственности у медицинского учреждения, которое оказало не только некачественную услугу, но и усугубило состояние здоровья пациента.
В 2012 году Верховный суд поставил точку в разных подходах судебных инстанций при рассмотрении исков пациентов о некачественном оказании медицинской помощи. Теперь все такие случаи подпадают под действие федерального закона, направленного на защиту прав потребителей.
Определен следующий порядок: пациент, которому в оказании медицинской услуги отказали или она была представлена некачественно, (возможны другие вариации на эту тему) обращается с письменной претензией к клинике. И требует то, что ему необходимо. Так в данном случае, можно, например, потребовать возврата денежных средств, которые были уплачены на счет клиники за проведение операции, которая в конечном итоге поставила под угрозу жизнь и здоровье пациента. Кроме того, потребовать возмещения морального вреда. Потребовать возмещения расходов, понесенных для восстановления своего здоровья, которое ухудшилось в связи с предоставлением некачественной медицинской услуги по удалению родинки.
В случае отказа клиники удовлетворить претензию, или ее частичном удовлетворении, можно готовить исковое заявление в суд. При этом, все изложенные выше обстоятельства, должны быть документально подтверждены. В необходимых случаях получено заключение специалиста, которое подтверждает предоставление некачественной медицинской услуги. Данный документ может послужить основанием для назначения судом судебно-медицинской экспертизы.
В том случае, если самому трудно составить обоснованное исковое заявление, следует обратиться за помощью к юристу или адвокату.